この世には、形を伴った構造体がある。ピラミッドとか法隆寺の五重塔とか。
もう一方で目には見えない強固な思考の構造体も存在する。思い込みや思考回路とか。
第三章では、「構造」をキーワードに、知的生産ツールを語る。
本節では、いよいよ目には見えないものへと踏み込もう。
ザ・ゴール２の思考プロセス
ロジックツリー、ピラミッドストラクチャーという、目に見えて思考を構造化するツールは、説明する上で非常に便利だ。
ほぼ、誤解されない。
概ね、理解を共有できる。
しかし、そうではない構造化ツールがあることを、私は知っていた。
ザ・ゴール２で扱われている思考プロセスのツールだ。
初版発行は2002年2月21日。
記憶では、発売当時の大型書店の平積みから手に取って読んだはず。
ザ・ゴール同様に、ストーリー展開が面白くて、一気読みした。
しかし、主役級の思考ツールは、なんだかよくわからないもの、だけれど興味深いものとして、ずっと頭の中にこびりついていた。
「非常に強力な思考ツール！」と再三再四取り上げられて、ストーリ上で大活躍するけれど、当時は「どう使ったらいいのか」全くピンと来なかった。
でも、覚えていたのだ。
きっと、有効なツールなのであろう。
そう思っていただけに、このブログで取り上げるアイデアが湧いた時、勉強し直すチャンスが来た、と素直に喜んだ。
本ブログでは、知的生産ツールを一通り紹介する。
フレームワーク、KPI、構造化のツール。
二つの対立する課題を鮮やかに解消する思考ツールとして、ザ・ゴール２の思考ツールも含めようと企画を立てた。
さっそく１週間前に、ザ・ゴール２を区立図書館で借りて、通勤時間、昼休みなどを使って、斜め読みしてみた。知的ツールの使い方を説明している箇所を探そうとして。
しかし、ストーリ展開の中でスポット的に登場するばかりで、思考ツールの使い方を説明している部分がない。
これは、非常に焦る展開だ。
クラウド、と呼ばれる対立構造を解きほぐすツールの効能は分かる。
だが、どうやったらそれを利用できるのか、皆目、見当がつかない。
執筆予定の日まで、残りわずかになってしまった。
そこで、AIにぼやいてみた。
「クラウド」が分からないのは、私の問題ではなかった。
そもそも、ザ・ゴール２には、具体的な方法は書いてないのだった。
AIのおすすめに従って、解説本を手に取ることにした。
すっかり準備時間は無くなっていたので、Kindleで購入することにしたのだ。
今原稿を書いている2日前のことである。
AIが勧めた本。
少し読み進めたら、出てきた。
ザ・ゴール２で見た、対立構造図、「クラウド」。
ロジックツリーの精緻な美しさとは打って変わって、これで何が説明できるのだろう？と不安になる、単純な図。
こんなんで大丈夫なのか？
それでも、解説本を読み進めていくと、少しずつ輪郭が見えてきたような気がした。
だが、全く馴染んでこない。
理解はできるのだが、納得感がない。
自分の血肉にして、完全にモノにするには、あと何日かかるのだろう？
絶望的な気分になった。
だから、またAIに愚痴った。
ちょっと、ブログに書くには、理解するだけの十分な時間が必要。
だから、執筆日誌で今抱えている苦悩だとか、
参考にしている本のことを紹介する記事を書いて、
なんとか毎日更新だけ継続して、
本編は後回しにしてもええのかなぁ・・・
そうしたら、「その「歯がゆさ」は、書き手として健全な感覚です。
結論から言うと、あなたが感じている逡巡は クラウドそのものの性質と完全に同型で・・」とほざいてきやがった。
ハッとした。
そう、自分は今、対立構造の只中に立っていたのだった。
ブログ筆者の対立構造
このブログを書き始めたきっかけは、年末休みにAIと壁打ちをして、「自分が読みたい本」の主題を掴んだからだ。だから、なるべく早く、本としてのまとまりを作りたい。結論を見たい。それがブログを書くモチベーションだ。
しかし、その一方で、十分に理解しないでブログを書く、人に説明するのは、筆者としてあるまじき行為ではないか、と思ったのである。
要するに、（クラウドの書き方に倣うと）
- D： TOCのクラウドが理解できるまで本編では書かない。
- D'： とにかくAIを使ってでも、予定通りTOCのクラウドを本編で書き、先へ進む。
という二つの相反する立場のどちらにもつけられない、宙ぶらりんな状態にいたのだった。
共通目的を考える
そんな私には、一切構うことなく、AIは淡々と先に進もうとする。
次に、対立構造にはなっているけれども、DとD'のどちらにも共通する究極的な目的を考えましょう。
一度は本気でブログを運営しようと考えたことのある人なら、
ブログは原則、毎日更新すべきだ
と、思い込んでいるはずだ。
だから私は、共通目的（A）に
ブログを毎日更新するため
と置こうとした。
AIにそう回答したら、ダメ出しを受けた。
ここには「行動」ではなくて、「目的」を置くのですと。
もう少し考えた。
意味のあるブログの記事を毎日提供すること
これならどうだ。十分に目的である。
AIは随分と評価してくれた。
だが、まだもう少し磨きましょうと。
「意味のある」が後でどうにでも捻じ曲げられるから、良くないのらしい。
なのでAIは、
A：読者にとって意味のあるブログ記事を、毎日提供すること
を提案してきた。
もちろん異論などない。
対立構造へのなぜ？
次にAIがアドバイスしたことは、
B：なぜ「理解できてから書きたい」のか
C：なぜ「連載を止めたくない」のか
事実ではなく、信念・恐れ・経験をあげなさいと。
Bについて考えを進めた。
理解してから、書きたいというのは、別に間違いを犯すことを恐れているわけではない。
理解していないのに、私は理解しています、と自分を欺いていることが、受けれられないのだ。
AIが即座にまとめてくれる。
B：自分が理解していないことを、理解しているふりをして書きたくない
なぜ、これがいいのか？
- 技術的問題ではなく
- スキル不足でもなく
- 価値観・倫理・自己同一性の問題
だからだそうだ。
次に、Cについて考えた。
「書いている本」の全体から見たとき、TOCの思考ツールの話は瑣事でしかない。
それよりも、全体像を早く完成させたほうがいい。
目の前の障害にかまけないで、大志である本物のゴールへ早く近づくこと、を考えるべきだ。
そうしたい、という欲求でもある。
再び、AIが翻訳してくれた。
C：個別の難所に足を取られず、
本全体の完成という大きなゴールに向けて前進したい
これは、
の対立になっており、TOC理論そのものを内包したCだ、と評価していた。
正直いうと、このクラウドの図を見ても、まだ、さっぱり解決策が見えない。
このダイアグラムの意味は後で考えるとして、次にやることは何か？
AIがアドバイスを続けてくれる。
そして「蒸発」へ
次の段階でやることは、ただ一つです。
BとCが“本当に両立できない”と思っている理由は何か？
つまり、
- Bを守るには、なぜDしかないと思っているのか
- Cを守るには、なぜD’しかないと思っているのか
このとき出てくるのが、
「理解していないものを書いたら欺瞞になる」
「立ち止まると全体は進まない」
というもっともらしい前提です。
ここを一つずつ疑い始めた瞬間、
クラウドは“問題”ではなく“素材”に変わります。
さて、ここが考える踏ん張りどころである。
世間感覚では、B→Dを先に考えるだろう。
つまり、「理解していないものを書いたら欺瞞になる」 という理由だ。
だから、こちらから消そう。
読者は、書き手がその道のプロであると思い込む。
だから私も、「理解できるまで書いてはならない」という思い込みに囚われている。
でも、読者目線で見れば、私がその道のプロであるかを検証するすべはない。
それよりも、著者が伝えたいことが、読者へ正しく伝わるかが問題なのだ。
TOCのクラウドについて、著者が深く理解しているか否かは、読者には分からない。
それよりも、謙虚で真摯な姿勢が大切だ。
著者としての私の本質的な問題は、
何を伝えたいのか、が明確になっていない
ということだった。
頭をガツンと、殴られたかのような衝撃だった。
なんで、こんな根本的なことを理解していなかったんだろう。
ここまで思考を進めた結果、B→Dの結びつきがプッチンと切れた。
「理解していなくても、
伝えたいことが明確なら書ける」
のである。
著者としての道徳感は抜きにして。
では、他方はどうだろうか？
C→D'の結びつきである。
片方の前提を壊してみると、残りも同じ構造であることに気がついた。
まるで鏡の世界を見ているようだった。
とにかく体裁を取り繕ってでも、書く、連載に穴を開けない、という成果ばかり気にしていた。
これも本質的には誤りだ。
著者として「伝えたいこと」を明確にして、それさえ書ければ良い、という境地に至ることが大事なのだ。
こうして、C→D'の結びつきも、同じようにガラガラと音を立てて崩壊した。
まとめ
AIは鮮やかに解説してくれた。
B→D と C→D’ の両方を壊したことで、
クラウドはこう変質しています。
D と D’ のどちらも
「取る必要がない行動」になった
対立は「解決」されたのではなく
存在理由を失った
つまり、
書く／書かない
無理する／立ち止まる
という二項対立そのものが、問いとして意味を失った。
これが、クラウドの「蒸発」です。
そして、最後に残ったのは、
著者として、何を伝えたいのかを明確にすること
でした。
こうして、この節を前に私が抱えていた対立は、
「TOCのクラウドについて書くか、書かないか」ではなかったことが分かった。
何を伝えたいのかが定まらないまま、
行動だけを選ぼうとしていた。
それ自体が、対立を生み出していた。
AIの助けを借りて、クラウドを利用することで、ようやく辿り着いた境地。
やってみれば分かる、はその通りだった。
こうして、私は、実地でクラウドの破壊力を体験したのだった。
![[新装版] 企業参謀 戦略的思考とは何か](https://m.media-amazon.com/images/I/51QuNeo2tlL._SL500_.jpg "[新装版] 企業参謀 戦略的思考とは何か")
